Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Sonntag, 15.Januar.2006, 18:41.
leicht offtopic;-))
Hat zwar nichts mit bp direkt zu tun, aber:
habe bisher immer den IE 6.xxx benutzt. Alles klappte wunderbar.
Jetzt mal den Firefox (1.5) runtergeladen und die Seiten aufgerufen.
Bei 3 Seiten leichte Veränderungen (waren im Rahmen des Erträglichen und inzwischen angepasst) festgestellt.
Bei einem Neuen Projekt kam nicht die Seite, sondern der Quelltext!!!;-))
Dachte bisher immer, IE sei Standard. Also, entweder verzeiht der IE alles oder Firefox spinnt.;-))
Nur mal so als Info.
;-)
Gruß
Claus
Antworten
Beitrag von Thomas Fedder (333 Beiträge) am Sonntag, 15.Januar.2006, 19:01.
Re: leicht offtopic;-))
Hi Claus,
der IE ist zwar immer noch am häufigsten Vertreten, aber als Standard kann man ihn nicht bezeichnen.
Profis im Homepage erstellen (zu denen ich nicht gehöre) schwören auf den Firefox, weil dieser die Vorgaben des W3C am besten umsetzt.
Die IE verzeiht dagegen vieles und setzt einiges nicht richtig um.
Wenn also was im IE anders aussieht wie im Firefox, dann sagen die Experten, dies liegt an der nicht korrekten Interpretation von CSS durch den IE.
Un prompt hat man das Dilemma:
Man macht seine Seiten 100% W3C kompatibel (Sie werden im Firefox richtig angezeigt), hat aber mit dem IE Probleme.
:-)
ciao
TF
Antworten
Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Sonntag, 15.Januar.2006, 19:38.
Re: leicht offtopic;-))
Hallo Thomas,
gerade herausgefunden, wo es klemmt;-))
habe da innerhalb !!!! von perl folgenden Code drin:
$_header="Expires: content=0\n";
$_header.="Pragma: no-cache\n";
$_header.="Cache-Control: no-store, no-cache, max-age=0, must-revalidate\n\n";
Wenn ich den rausnehme, funktioniert die Seite. (Sche... Firefox;-))
>Man macht seine Seiten 100% W3C kompatibel (Sie werden im Firefox richtig angezeigt), hat aber mit dem IE Probleme.
Diese W3C-Heinis gehen einem langsam auf den Sa..;-)
Früher hat man den Begriff "Konsorten" eher negativ gebraucht. Hat sich wohl seitdem nicht viel dran geändert;-)
Habe die genannten 3 Seiten entsprechend angepasst und danach waren diese im IE und Firefox korrekt.
Mittlerweile ist man wohl dazu verdammt, für jeden Browser einen Test zu machen;-))
Weiterhin fröhliches proggen;-)
Gruß
Claus
Antworten
Beitrag von Pouraga (1396 Beiträge) am Sonntag, 15.Januar.2006, 21:38.
Re: leicht offtopic;-))
Erklärung:
Wenn du $_header setzt überschreibst du die Standarteinstellung von Baseportal und es wird dein kompletter http Header mit gesendet. Ich sehe da aber keine content-type angabe, und wenn nichts angegeben wird dann ist doch schon ganz ok wenn der browser text/plain annimmt. Wenn ich ne Datei öffne von der überhaupt nicht weiss was für ein Inhalt sie hat, mach ich das auch so. ;)
Das der IE Dateien unbekannten typs als html anzeigt ist da schon eher unverständlich. Wenn du korrekterweise content-type:text/html mit angibst bin ich mir sicher das alle Browser wissen was damit zu tun ist.
Antworten
Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Sonntag, 15.Januar.2006, 21:45.
Re: leicht offtopic;-))
Antworten
Beitrag von Pouraga (1396 Beiträge) am Sonntag, 15.Januar.2006, 22:13.
Re: leicht offtopic;-))
Es geht hier nicht um meta angaben im html header sondern um den http header, dessen Haupt aufgabe ist es dem Browser zu sagen um welchen inhalt es sich handelt. Normalerweise wird er vom Apache selbst erzeugt aufgrund seiner einstellungen bzw der weiss es duch die Endungen der Dateien z.b. txt ist text/plain .gif ist image/gif usw. http://de.selfhtml.org/diverses/mimetypen.htm
Der Browser sollte daraufhin wissen was er mit der Datei anfangen soll.
Bei dynamischen Seiten (perl,php) kann der Webserver nicht aufgrund der Dateiendung entscheiden was der Inhalt ist, dann muss schon das script selbst sagen ob es nen pdf file nen bild oder was auch immer zurückliefert. Das hast du nicht gemacht, ergo weiss der Browser nicht wie er mit den Inhalten um zu gehen hat. (wenn man $_header in ruhe lässt gibt baseportal standartmässig text/html raus).
Antworten
Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Montag, 16.Januar.2006, 14:01.
Re: leicht offtopic;-))
Danke. Werde ich mir anschauen (hatte bei einem Template irrtümlich image/gif eingefügt)
Gruß
Claus
Antworten
Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Dienstag, 17.Januar.2006, 15:07. WWW: jobmarder.de
Re: leicht offtopic;-))
Hallo Dennis,
hat jetzt auch im Firefox geklappt;-)
Für alle, die es interessiert:
$_header="Expires: content=0\nPragma: no-cache\nCache-Control: no-store, no-cache, max-age=0, must-revalidate\nContent-type: text/html\n\n";
Gruß
Claus
PS: der IE "verzeiht" wohl wirklich alles;-)
Antworten
