Re: Bilder - baseportal Forum - Web-Anwendungen einfach, schnell, leistungsfähig!
baseportal
English - Deutsch "Es gibt keine dummen Fragen - jeder hat einmal angefangen"

 baseportal-ForumDie aktuellsten 10, 30, 50, 100 Einträge anzeigen.  

 
 Ausgewählter Eintrag: Zur Liste 
    Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Dienstag, 14.Februar.2006, 18:27.
    Re: Bilder

      Habe überlegt, ob ich darauf überhaupt noch antworten soll, aber...


      >Wenn sich auch die Cracks etwas zurückgezogen haben, sollte es Dir nicht den Freiraum geben, zu allem und zu jeder Zeit Deinen Senf dazu zu geben, mir scheint, in diesem Fall geht bei Dir Quantität vor Qualität

      Wer viel arbeitet/hilft, macht viele Fehler..

      Wer wenig arbeitet/hilft, macht wenige Fehler...

      Wer garnicht arbeitet/hilft,.....


      >deine Website ist ja uch nicht gerade der Hit.

      Habe ich auch nicht behauptet, oder...?, aber ich arbeite daran;-))

      Werde mich jetzt auch mal gemütlich zurücklehnen, mich nur noch um meine eigenen Dinge kümmern und darauf warten, ob Du denn auch bereit bist, Deine Zeit für die Beantwortung von Fragen im Forum zu investieren und alle an Deiner unendlichen Weisheit teilhaben zu lassen.....

      Ist auch kein persönlicher Angriff, sodern nur meine bescheidene Meinung.

      In diesem Sinne

      Gruß

      Claus


    Antworten

 Alle Einträge zum Thema: Zur Liste 
    Beitrag von Artur (1 Beitrag) am Montag, 13.Februar.2006, 01:37. WWW: baseportal.de/cgi-bin/baseportal.pl?htx=/moserartur/m
    Bilder

     Antworten

    Beitrag von herbert (385 Beiträge) am Montag, 13.Februar.2006, 07:49.
    Re: Bilder

      würg, alles ganz schön bunt.

      weniger ist mehr...
      gruss herbert

     Antworten

    Beitrag von Florian (25 Beiträge) am Montag, 13.Februar.2006, 10:47.
    Re: Bilder

      1. Dürfen darf man viel. Aber soll man so eine Seite aufbauen?
      - Nein! Es sind haufen weise fehler im Code
      Die Optik ist Geschmackssache, da sag ich ma nichts zu.

      Technisch: Es sind haufenweise Fehler im Code. Es sollte schon gültiges HTML sein:
      Man kann viel bei de.selfhtml.org nachlesen und sich beibringen.
      (SEHR empfehlenswert)

      Es sind zu z.Z. über 100 Fehler und Warnungen auf der Seite, hier nur ein paar davon:

      a) eine Seite fängt nicht mit dem <body>-Tag an sondern z.B. so:

      <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<title>Startseite</title>
</head>
<body>

      b) in der 4. Zeile steht </html> das ist der Schlußtag der GANZ am Ende einer Seite steht. generell gibt es einige Schluss-tag, für Sachen die nie geöffnet wurden.

      c) keine ü, ä, ö usw. verwenden. Sondern &uuml; für ü, &auml; für ä usw...

      d) einfach mal http://validator.w3.org/ verwenden um Fehler zu finden.

     Antworten

    Beitrag von Artur (5 Beiträge) am Montag, 13.Februar.2006, 22:28.
    Re: Bilder

     Antworten

    Beitrag von hempelr (1976 Beiträge) am Dienstag, 14.Februar.2006, 14:08.
    Re: Bilder

      welche bitte konkret?
      Entschuldige bitte, aber wie schon Florian geschrieben hatte, im Quelltext wurden grundlegende Dinge nicht beachtet. Wie gesagt http://de.selfhtml.org ist dein bester Freund...
      - mehrere /head - Tags
      - unmengen von a - Tags offen
      - fehlerhafte font-Tags
      - fehlerhafte table-Tags
      - div-tags ohne wirklichen Grund (für Ausrichtung in Tabellenzellen gibt es die Align-Eigenschaft mit den entsprechenden Ausrichtungsattributen)
      usw. usw.
      Da würde mich doch sehr interessieren, welcher vom Validator bezeichnete Fehler keiner sein soll....

     Antworten

    Beitrag von Pouraga (1396 Beiträge) am Dienstag, 14.Februar.2006, 15:31.
    Re: Bilder

      Respekt! Du hast erst vor kurzem angefangen, und kennst dich jetzt schon besser mit html aus als das w3. ;)

     Antworten

    Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Dienstag, 14.Februar.2006, 15:44.
    Re: Bilder

      Naja, dieser "Validierungs-Wahn" kann einem aber auch teilweise ganz schön auf den "Keks" gehen;-)

      Nachdem ich z.B. bei mir ein Bild von baseportal(zur Verlinkung) auf die Startseite gepackt hatte, kamen prompt 6 Fehler;-)

      Beim Test einer meiner Ausgabeseiten hatte ich 285!!! Fehler und habe erstmal geschluckt. Mittlerweile auf ca. 40 runtergeschraubt. Selbst das "&" innerhalb von perl fliegt einem um die Ohren;-))

      Wenn ich bei "0" angelangt bin, danach alle anderen Seiten anpassen. Sch... Arbeit;-)

      Was war die "reine html-Zeit mit schlichten Tabelen" doch schön;-)

      Gruß

      Claus

     Antworten

    Beitrag von Pouraga (1396 Beiträge) am Dienstag, 14.Februar.2006, 16:14.
    Re: Bilder

      Valiwas? :)
      Ach das sind blos so modeerscheinungen. ;)

      >Nachdem ich z.B. bei mir ein Bild von baseportal(zur Verlinkung) auf die
>Startseite gepackt hatte, kamen prompt 6 Fehler;-)
      alt tag required?

      >Wenn ich bei "0" angelangt bin
Dann validiere nochmal mit TIDY und wenn du es schafst das der noch nichtmals Warnungen anzeig, dann kannst du getrost nen Banner "Validest page of the web" auf die Seite packen :)

      "&" is &amp; auch in url's, auch wenn es eigentlich jedem Browser scheiss egal ist. Aber da greift §1 des Internet: Das W3 hat immer recht! 

      >Was war die "reine html-Zeit mit schlichten Tabellen" doch schön;-)

      Ahhhhh Tabellen? Barrierefreiheit! Barrierefreiheit! ;) ;) :)

     Antworten

    Beitrag von Claus S. (1671 Beiträge) am Dienstag, 14.Februar.2006, 16:15.
    Re: Bilder

      Hallo Namensvetter,

      ich möchte die Diskussion, die wir ja schon mehrfach hier im Forum hatten, nicht wieder anheizen, aber dein letzter Beitrag ist der Sache nun wirklich nicht dienlich und wird Neulinge nur verwirren.

      Von Validierungs-Wahn kann nun wirklich nicht Rede sein.
      Wenn man semantisches Markup verwendet und sich die Trennung von Layout und Inhalt verinnerlicht, dann wirst du keine Probleme mit der Validierung haben. Und innerhalb von baseportal das Ampersand zu maskieren, dürfte das Hindernis nicht sein.

      Gruss

      Claus S.

      P.S. Besuche mal das HTML-Forum von spotlight.de, hier herrscht zwar zuweilen ein sehr rauher Ton, mir hat es aber zu diesem Thema sehr weiter geholfen.

     Antworten

    Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Dienstag, 14.Februar.2006, 17:14.
    Re: Bilder

     Antworten

    Beitrag von Claus S. (1671 Beiträge) am Dienstag, 14.Februar.2006, 17:57.
    Re: Bilder

      Hallo Claus,

      auf Deine neuerliche Antwort fällt es mir - ehrlich gesagt - schwer adäquat zu antworten und verfalle mal in den Sprachgebrauch des Forums von spotlight.de - denn baseportal soll IMHO das freundlichste Forum weit und breit bleiben ;-)

      >> "jeder hat mal angefangen und lernt nach und nach dazu";-) <<

      absolut d´accord

      >> wurde sofort die "W3C-Keule" geschwungen <<
      absoluter Schwachsinn

      Wenn sich auch die Cracks etwas zurückgezogen haben, sollte es Dir nicht den Freiraum geben, zu allem und zu jeder Zeit Deinen Senf dazu zu geben, mir scheint, in diesem Fall geht bei Dir Quantität vor Qualität, deine Website ist ja uch nicht gerade der Hit.

      Ich möchte Dich damit auch nicht angreifen, sondern zum Nachdenken anregen.

      Als ich vor einigen Jahren bei baseportal eingestiegen bin, kam ich zwar schon aus der Programmierung, aber der Bereich Internet bzw. client- und serverseitige Programmierung waren dennoch Neuland für mich.

      Unzählige (dumme?) Fragen habe ich hier gestellt und habe sehr viele geduldige Antworten erhalten, allen voran von Chrsitoph, Sander, Claus Christmeier, Pouraga und Ruben.

      Aber zurück zum Wesentlichen:
      Wenn jetzt ein Newbie eine Frage stellt, denke ich, ist es nur richtig, ihm die aktuellen Techniken zur Verfügung zu stellen. Es reicht doch, wenn wir uns schwer getan haben, uns von den Tabellen zu verabschieden (alle anderen Argumente wurden ja schon mehrfach verhackstückt).

      Wie gesagt, kein Angriff, sondern eine Meinung von mehreren.

      Gruss

      Claus S.

     Antworten

    Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Dienstag, 14.Februar.2006, 18:27.
    Re: Bilder

      Habe überlegt, ob ich darauf überhaupt noch antworten soll, aber...


      >Wenn sich auch die Cracks etwas zurückgezogen haben, sollte es Dir nicht den Freiraum geben, zu allem und zu jeder Zeit Deinen Senf dazu zu geben, mir scheint, in diesem Fall geht bei Dir Quantität vor Qualität

      Wer viel arbeitet/hilft, macht viele Fehler..

      Wer wenig arbeitet/hilft, macht wenige Fehler...

      Wer garnicht arbeitet/hilft,.....


      >deine Website ist ja uch nicht gerade der Hit.

      Habe ich auch nicht behauptet, oder...?, aber ich arbeite daran;-))

      Werde mich jetzt auch mal gemütlich zurücklehnen, mich nur noch um meine eigenen Dinge kümmern und darauf warten, ob Du denn auch bereit bist, Deine Zeit für die Beantwortung von Fragen im Forum zu investieren und alle an Deiner unendlichen Weisheit teilhaben zu lassen.....

      Ist auch kein persönlicher Angriff, sodern nur meine bescheidene Meinung.

      In diesem Sinne

      Gruß

      Claus

     Antworten

    Beitrag von sebastian (533 Beiträge) am Dienstag, 14.Februar.2006, 18:42.
    Re: Bilder

      hallo,

      nehmt den claus nicht so unter beschuss, er hat wie wir alle seine eigenheiten. aber es steht doch immer im vordergrund, dass er helfen will und das nicht selten. dankt lieber auch mal dem claus, sonst wäre hier im forum oft "tote hose". und wenn wir alle nicht mehr sein können wie wir halt sind, dann wäre es doch viel zu langweilig. deshalb claus, mal ein lob für dich. und bleib so wie du bist, auch wir sollten bleiben wie wir sind. denn mit was für eine mühe er als auf unsere komischen fragen antwortet, hut ab . . .

      sebastian

     Antworten

    Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Donnerstag, 16.Februar.2006, 18:33.
    Re: Bilder

      Vielen Dank für diesen nett gemeinten Beitrag, aber das ändert nichts an meinem Entschluss, mich jetzt erstmal um meinen eigenen Kram zu kümmern:

      http://baseportal.de/baseportal/baseportal/forum&wcheck=1&Pos=12321.0003

      Ich habe hier im Forum, der Doku, selfhtml und diversen anderen Seiten viel gelernt und versucht, einiges davon zurückzugeben.

      Ob es mir gelungen ist, mögen andere beurteilen.

      Gruß

      Claus

     Antworten

    Beitrag von Florian (25 Beiträge) am Mittwoch, 15.Februar.2006, 11:25.
    Re: Bilder

      Was habe ich da bloß angefangen...

      1.) Ich habe nicht gleich die W3C Keule geschwungen, sondern es als letzten Punkt angeführt um Fehler im eigen Code zu enddecken.
      Ich hatte im Gegenteil auf die auch für Anfänger sehr gut geeignete Seite de.selfhtml.org verwiesen.

      2.) Wenn man wie er eindeutig ein Anfänger ist ist es auch nicht nötig, dass man eine perfekt valide Seite hat.
      ABER: dann nicht wundern wenn es mit einigen Browsern zu Problemen kommt.

      3.) W3C teilt keine Fehler mit die keine sind, aber es kann gut sein, dass ein Fehler einen ganzen Rattenschwanz an weiteren Fehlern nachzieht. Also die Fehler IMMER von oben nach unten beheben.

      4.) Auch als Anfänger sollte man eine auf korrekten (nicht unbedingt validen) Code achten. So sollten keine keine Tags geschlossen werden die nie geöffnet wurden. Offene Tags sollten auch mal geschlossen werden. Und es ist ja wirklich nicht schwer statt <table 1> <table id=1> zu schreiben.

      Ich habe ja nicht viel dagegen wenn der <blockquote>-Tag als "Tab-Taste" misbraucht wird oder wenn man die <h[1-6]>-Tags zum fett und groß schreiben verwendet. Das ist zwar dann kein schöner Stil, aber es funzt trotzdem.

      5.) W3C/Validierung hat sehr wohl Sinn, und langsam fängt sogar der IE an sich dran zuhalten. Es ist für einen sehr viel einfacher einemal eine Seite zu entwerfen, statt für jeden Browser extra Workarounds (Browserweichen usw.) anfertigen zu müssen.

      6.) Gerade professionelle Seiten sollten valide sein. Wenn z.B. jemand eine Seite von "www.baseportal.de" bezieht und das dann die einzige Seite seiner Homepage ist, die nicht valide ist macht das ganze kaum Spass.

      7.) "&" Zeichen in Perl werden nicht angekreidet, außer sie sind in Links drin

      Gruß,
      Florian

      P.S.: Ich hab zwar nicht gerade Zeit im Überfluss, aber ich würde mich als Hilfe im "Validierungswahn" anbieten.

     Antworten

    Beitrag von Artur (5 Beiträge) am Dienstag, 14.Februar.2006, 21:23.
    Re: Bilder

      ja, das meiste habe ich aus http://de.selfhtml.org/. Ist echt hilfreich, aber naja ich habe trotzdem viele Fehler drin!!

     Antworten

    Beitrag von Artur (5 Beiträge) am Mittwoch, 15.Februar.2006, 21:18.
    An Florian

      Hi gibst du mir deine Internetadresse?
      Ich komme irgendwie nicht klar!

     Antworten

    Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Dienstag, 14.Februar.2006, 17:57.
    Re: Bilder

     Antworten

    Beitrag von Artur (5 Beiträge) am Dienstag, 14.Februar.2006, 21:20.
    Re: Bilder

      Und wenn ich keinen server habe, funktioniert das auch mit PC?
      -Wenn ja wie?(Computername? IP-Adresse?)

     Antworten

    Beitrag von herbert (385 Beiträge) am Mittwoch, 15.Februar.2006, 02:09.
    Re: Bilder

      sollte heissen 
      <img src=http://www.deineDomainadresse.de/images/Bildname.jpg>
      bei deinem Provider, leg dir ein verzeichnis /images an und lad deine bilder hinein.

      gruss herbert

     Antworten


     
 Liste der Einträge von 19951 bis 20101:Einklappen Zur Eingabe 
Neueste Einträge << 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | Neuere Einträge < Zur Eingabe  > Ältere Einträge | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 >> Älteste Einträge

Zurück zur Homepage

© baseportal.de. Alle Rechte vorbehalten. Nutzungsbedingungen



powered in 0.06s by baseportal.de
Erstellen Sie Ihre eigene Web-Datenbank - kostenlos!