Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Montag, 24.November.2008, 15:05.  
fullsearch kombiniert mit "normalen" Abfragen
  Antworten
Beitrag von Pouraga (1396 Beiträge) am Montag, 24.November.2008, 15:27.  
Re: fullsearch kombiniert mit "normalen" Abfragen
Wo steht das? 
Ist meines Wissens leider nicht vorgesehen.
  Antworten
Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Montag, 24.November.2008, 15:36.  
Re: Re: fullsearch kombiniert mit "normalen" Abfragen
Man kann die Volltextsuche auch mit "normalen" Feldabfragen kombinieren:
<loop _fullsearch==+andreas,berta,meyer,meier Alter<30 range=0,20> ... </loop>
Findet die ersten 20 Einträge in denen auf jeden fall "andreas" UND "berta" ODER "meyer" ODER "meier" enthalten sind und mit ein Alter unter 30 haben.
http://doku.baseportal.de/717.html
Ich bräuchte es, weil ich aus der Untermenge der "freigegebenen" Einträge suche (manche sollen ja geperrt sein)
Danke!
  Antworten
Beitrag von Sander (8134 Beiträge) am Montag, 24.November.2008, 15:41.  
Re: Re: fullsearch kombiniert mit "normalen" Abfragen
doch, das geht.
hast irgendwo ein leerzeichen zuviel drin - ist meißt mein fehler ;)?
oder mal 
_fullsearch==deinsuchstring hart eingeben - dann liegts an der übertragung
  Antworten
Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Montag, 24.November.2008, 16:05.  
Re: Re: Re: fullsearch kombiniert mit "normalen" Abfragen
Hallo, danke,
wie soll denn nn mein get aussehen?
get "fullsearch_match=5 freigegeben==0", "zitate", "erg";
 es ist ja eigentlich die normale fulltextsuche aus der Doku, 
<perl>
return if $_fullsearch eq "";
get "fullsearch_match=5 freigegeben==0", "zitate", "erg";
while(get_next("erg")) ...usw.
Da sind ja keine Leerzeichen zuviel drin?
PS. Ich habe die Kodierung-Übergabe (meine Mail) nun anders gelöst - üvergebe alles nicht per URL sondern als neues form, geht :)
  Antworten
Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Dienstag, 25.November.2008, 12:46.  
Re: Re: Re: Re: fullsearch kombiniert mit "normalen" Abfragen
Sander,
könntest Du bitte helfen?
Ich weiss wirklich nicht weiter.. danke!
  Antworten