Beitrag von Jürgen (614 Beiträge) am Dienstag, 7.Dezember.2004, 21:35.
@BP-Profis /Verschlüsselung
Hi bp-ler,
hmm - weis nich genau wie ich ansetzen soll. Ist so der Produktkatalog
den ich geproggt hab ist ein Auftragsprojekt. Jetzt ist das so,
die könnten meine Quellcode einfach kopieren und weiter geben.
Jetzt wollte ich ein paar Variablen und Angaben per java verschlüsseln
um es etwas zu erschweren um die Variablen einfach zu ändern.
So. z.B:
Orginal
$offline="&off=".convert_url($off) if ($off);
Ergebnis in java
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
<!--
var c="49-252-777-714-714-756-735-770-707-427-238-266-777-714-714-427-238-322-693-777-770-826-707-798-812-665-819-798-756-280-252-777-714-714-287-224-735-714-224-280-252-777-714-714-287-413";var ac=c.split("-");var s="";for(i=1;i<ac.length;++i){s+=String.fromCharCode(Number(ac[i])/Math.sqrt(Number(ac[0])));}document.write(s);
//-->
</script>
Nur wie binde ich dann das ein - mit out geht das ja nich.
Oder hat jemand einen anderen Tipp für mich. Danke.
Gruß
Jürgen
Antworten
Beitrag von richard (1187 Beiträge) am Mittwoch, 8.Dezember.2004, 09:21. WWW: posauenchor-rhoden.de
Re: @BP-Profis /Verschlüsselung
Und wenn dann der potentielle Kunde Javascript deaktiviert hat, funktioniert die ganze Anwendung nicht. Da wird sich Dein Auftraggeber aber freuen.
Gruß, Richard
Antworten
Beitrag von Jürgen (614 Beiträge) am Mittwoch, 8.Dezember.2004, 11:54.
Re: @BP-Profis /Verschlüsselung
Hi Richard,
tja, da haste schon recht, aber welche Webseite wird heute noch ohne Java usw...
noch betrieben?
Mir ist schon klar, wie schwierig es ist hier anzusetzen, aber ich sag immer
wieder, es gibt nich die Eierlegendewollmilchsau ;-) (aus bp halt) ;-)
Ich werde sicher eine Lösung finden.
Gruß
Jürgen
Antworten
Beitrag von richard (1187 Beiträge) am Mittwoch, 8.Dezember.2004, 13:26. WWW: posaunenchor-rhoden.de
Re: @BP-Profis /Verschlüsselung
Naja, die "Essentials" einer professionellen Seite sollten schon in jedem Fall funktionieren. Ein Totalausfall oder so nette Hinweise wie "Wenn Sie bei mir kaufen wollen muß Ihr Computer folgende Austattung haben!" sind nicht das gelbe vom Ei.
Aber zu Deinem Problem, das mir noch nicht ganz einleuchtet. Es ist doch so, entweder bekommt Dein Kunde den Queltext, dann sind solche Verschlüsselungen in jedem Fal sinnlos, oder das Skript läuft auf Deinem Server, Webspace ohne Zugriff des Kunden. Dann sieht der die Variablen etc. ohnehin nicht und eine Verschlüselung macht ebenfalls keinen Sinn. Vielleicht kannst Du Deine Absichten ja noch einmal näher erläutern.
In jedem Fall würde ich aber versuchen eine Lösung über Perl zu finden, was, weil es auf dem Server läuft, eventuelle Probleme mit den Browsereinstellungen der Nutzer ausschließen würde.
Gruß, Richard
Antworten
Beitrag von Alfred (2 Beiträge) am Mittwoch, 8.Dezember.2004, 15:25.
Re: @BP-Profis /Verschlüsselung
Antworten
Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Mittwoch, 8.Dezember.2004, 15:31. WWW: automobilhai.de
Re: /javascript/Alternative bieten
Hallo Alfred,
Manche Sachen lassen sich prima mit javascript einbinden, z.b. slideshows.
Eine Navigationsleiste kann man mit ein wenig Aufwand(Pflege) für beide Varianten einbauen. Gibt bei mir dafür einen Link, für "Nicht-Javaisten".
Gruß
Claus
Antworten
Beitrag von Jürgen (614 Beiträge) am Mittwoch, 8.Dezember.2004, 17:01.
Re: @BP-Profis /Verschlüsselung
Hi Richard,
also, es ist so - haben einen Produktkatalog mit Admintool programmiert.
Werde bzw. möchte den auch dann später weiter verticken.
Auftragsarbeit - Der Kunde hat sich eine Lizenz gekauft und hier werde ich den Quellcode installieren.
So, die haben einen Webmaster, nur der ist nich so fit einen Produktkatalog
zu programmieren, jedoch hat er Ahnung von Kopieren und Einfügen. ;-)
Das ist das Problem. Ich möchte nur, dass ändern der Pfade und gewissen Variablen zu erschweren.
Glaube nicht, das er so fit ist, alles dann umzuschreiben.
Zu Java - hmmmmmmmmmmmmm - wieviele Seiten gibts denn noch ohne Java??
Sicher, Alfred hat schon in gewisser weise recht (ohne Java ins Netz), aber - das iss ja wie,
ich habe zwar einen Ferrari, aber ich fahre damit nur 50km/h, weil wenn ich schneller fahre würde, was passieren könnte. ;-)
Der Kunde ist König - und wenn der haben will, dass da alles leuchtet und blink - dann bekommt er das Ding
auch so - mit den gewissen schwächen halt dann.
Gruß
Jürgen ;-)
Antworten
Beitrag von Christoph Bergmann (8110 Beiträge) am Mittwoch, 8.Dezember.2004, 17:29.
Re: @BP-Profis /Verschlüsselung
"java" (http://java.seite.net) ist NICHT dasselbe wie "javascript" (http://javascript.seite.net)... ;-)
Ansonsten schliess ich mich allen Vorschreibern an: Bin auch gegen den Einsatz von Javascript soweit es sich vermeiden lässt (fast immer) ;-)
Zur Sache: Welchen Code willst Du den schützen? Den in den Templates? Oder tatsächlich den Javascript-Code in der HTML-Ausgabe?
Antworten
Beitrag von Jürgen (614 Beiträge) am Mittwoch, 8.Dezember.2004, 17:40.
Re: @BP-Profis /Verschlüsselung
Hi Christoph,
alles Senkrecht bei dir? Hoffe doch ;-)
Zu meinem Prob, hmm - möchte einen Teil im Template einfach verwischen
um ein ändern zu erschweren. Kopieren wird man(n) ihn immer können.
Oder haste vielleicht noch eine andere Idee?
Werd versuchen heure noch eine Lizenz für dich zu verticken ;-)
Gruß
Jürgen
Antworten
Beitrag von hempelr (1976 Beiträge) am Mittwoch, 8.Dezember.2004, 17:35.
Re: @BP-Profis /Verschlüsselung
nunja - Jürgen, das ist sone Sache....mit dem "Java" du meinst aber erstens Javascript und zweitens werden Seiten ohne JavaScript bzw. generell ohne aktive Elemente immer interessanter.
Wer auf dem Laufenden bleiben will und Webseiten nach allgemein üblichen Standards machen will, der sollte schnellstens von aktiven Elementen wegkommen, nicht zuletzt auch wegen der immer mehr in den Vordergrund rückenden Barrierefreiheit.
Sehgeschädigte können sone Java-Script schnippel-schnappel-Blinker-tinker-Seite eh nicht bedienen, geschweige denn von Screen-Readern, die Blinden die Seiten vorlesen.
Da sind schon Tabellen von "Übel" - das geht dann nur noch mit CSS.
M.E.nach ist das Beherrschen barrierefreien Webdesigns ein wichtiges Kriterium für zukünftige Tätigkeit eines Web-Workers.
Es gibt dazu sogar ne Verordnung, die BITV - Barrierefreie Informationstechnik Verordnung. Websites, die bestimmte Qualitätskriterien erfüllen sollen, müssen sich auch an dieser messen.
Vor dem Hintergrund ist dann natürlich die Fragestellung von dir ganz anders zu beleuchten.
Das hat auch nix mit Ferrari und 50 fahren zu tun, das hat eher was mit Menschlichkeit, Sozialverhalten, Vernunft und Liberalität und Nutzbarkeit moderner Informationstechnologie für alle Menschen zu tun - das schicki-micki-Gehabe ist eh eher tierisch und affig im wahrsten Sinne als vernünftig gebrauchsfähig....und gefährlich (zumindest im IE) extra noch.
Na dann - CU ;-)
Ruben
Antworten
Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Mittwoch, 8.Dezember.2004, 18:00.
Re: @BP-Profis /Verschlüsselung
Hallo Ruben,
Du schreibst hier:
nunja - Jürgen, das ist sone Sache....mit dem "Java" du meinst aber erstens Javascript und zweitens werden Seiten ohne JavaScript bzw. generell ohne aktive Elemente immer interessanter.
Würde auch gerne auf javascript verzichten, aber manchmal hat das schon noch seine Vorzüge. Habe hier mal kurz einen Demoframe mit einer Testseite erstellt.
http://www.automobilhai.de/framedemo1c.html
Wenn Du auf das Detailbild klickst, wirst Du sehen was ich meine. Erklär mir doch bitte, wie Du das in Perl oder überhaupt mit CSS proggen willst, ohne wieder auf eine andere Seite zu verlinken, bzw. ein separates Fenster (javascript!!??) zu öffnen.
Manche Seiten sind schon sehr übertrieben mit javascripten vollgepfropft, aber in einzelnen Fällen ist das schon sehr praktisch.
Wenn ich in diesem Fall sarkastisch wäre, würde ich jetzt die Frage stellen, welcher Blinde Mitmensch kauft schon ein Auto?? Aber generell hast Du mit dem Barrierefreien schon recht.
Gruß
Claus
Antworten
Beitrag von Jürgen (614 Beiträge) am Mittwoch, 8.Dezember.2004, 18:28.
Re: @BP-Profis /Verschlüsselung
Hi Ruben,
ja - ich weis was du meinst - ich halte ja auch nichts von den netten(affigen)
spielerein die es für Websites gibt. (meinte JavaScripts)
Aber es ist oft schwer alles unter einen Hut zu bringen. Und erlauben
würde ich das mir nie, einen Kunden etwas komplett auszureden nur um
die Standards einzuhalten - ich würde keinen Cent mehr verdienen - und ich verdiene mit der Programmiererei
meinen Brötchen für mich und meine Familie.
Sicher wird versucht unnütze Sachen wegzulassen - aber oft mals ist das nicht so einfach.
Also, das hieße jetzt - zurück zum Reißbrett - und ich pack meinen Akustikkoppler wieder aus
und wähle mich in Mailboxen ein ;-)
Ich denke, wir werden das auf die Reihe bekommen. ;-)
In dem Sinne ;-)
Gruß
Jürgen
Antworten
Beitrag von richard (1187 Beiträge) am Mittwoch, 8.Dezember.2004, 19:12. WWW: posaunenchor-rhoden.de
Re: @BP-Profis /Verschlüsselung
Wenn ich das jetzt richtig verstehe, willst Du ein paar Nebelbomben werfen um den Quellcode möglichst unübersichtlich zu gestalten. Dann könntest du mal damit anfangen, diesen Quellcode ohne jede Formartierung, will heißen, ohne Leerzeichen, ohne Absätze und ohne jede Art der Kommentierung (außer vielleicht bewußt falscher, an falscher Stelle oder ungenau) zu gestalten. Man kann sicher auch unnötigen Code in so ein Skript reinpacken, der einen Laien zusätzlich verwirrt. Wenn das dann aber bei Deinem Kunden doch mal jemand versteht, hast Du ein sauberes Eigentor geschossen.
Eine ernsthaftere Möglichkeit Pfadangaben und andere Codeteile "zu verstecken" bestünde vielleicht darin diese und unter Umständen den vollständigen Aufruf von Dateien oder ganzen Codeteilen in eine externe Datei auszulagern und dann in dem eigentlichen Skript einzulesen. Dann muß derjenige, der sich an dem Skript bedienen will schon ein gewisses Verständnis für diese Dinge aufbringen. Man muß sich halt mit der Skriptsprache auskennen. Sowas könnte man dann vielleicht auch gegenüber dem Kunden sinnvoll begründen, wenn es dann mal nötig würde.
Nebenbei wg Auftragsarbeit? - Hast Du Verträge die die Rechte an diesen Programmen regeln? Darfst Du überhaupt was Du vorhast?
Antworten
Beitrag von Jürgen (614 Beiträge) am Mittwoch, 8.Dezember.2004, 19:56.
Re: @BP-Profis /Verschlüsselung
Hi Richard,
Wäre eine Möglichkeit den Quellcode unübersichtlich zu gestalten.
Wenn nich das - ABER wäre ;-)
hmm - Vertrag - ne, aber in der Rechnung/Quellcode werden sicher die Hinweise sein.
Sicher, alles auf rechtliche Beine zu stellen ist nicht ganz einfach, aber
das mein Kunde "mein Programm" kopiert und evtl. auch noch Profit daraus schlägt - ne - damit bin ich nicht ganz einverstanden.
Und glaube auch, dass damit keiner klar kommen würde. Aber irgendwie muss
ich mich bis zu einem gewissen Grad absichern.
Er kauft seine individuelle Firmen- und Produkthülle, aber das Hintergrundprogramm ist meins ;-)
Gruß
Jürgen
Antworten
Beitrag von hempelr (1976 Beiträge) am Donnerstag, 9.Dezember.2004, 10:04.
Re: @BP-Profis /Verschlüsselung
ne ganz "einfache" möglichkeit wäre bspw. einen Codeteil in eine Variable zu schreiben, diese dann mittels pack() zu "verschlüsseln", dies dann in das Script zurückkopieren, zur Laufzeit mittels unpack zu "entschlüsseln" und dann per eval auszuführen. Oder man könnte auch einen ganzen Script-Textteil in ascii-code wandeln und zur Laufzeit wieder zurück oder oder
Das ist alles relativ schwer zu durchschauen - und macht den Code ziemlich sicher vor Code"klau"...
ALso der Möglichkeiten gibt es grade bei Perl-Scripten doch einige ;-)
Antworten
