Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 13:21.
Seite geht nicht @CB
Antworten
Beitrag von Pouraga (1396 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 13:47.
Re: Seite geht nicht @CB
Vielleicht ist es keine gute Idee deine Endlosschleifen hier im Forum zu veröffentlichen. (sieht ganz danach aus) Weil gleich wird sich wieder jemand über schlechte Performance auf baseportal.de beschweren.
Und wie sollen wir dir jetzt beim Anblick dieser weißen Seite im Ladezustand behilflich sein?
Hast leider auch nicht den Quelltext der Seite freigegeben:
http://baseportal.de/cgi-bin/baseportal.pl?show=/peryskop/glettkau_neu/maintemplate
Antworten
Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 15:24.
Re: Re: Seite geht nicht @CB
Hallo,
es war aber nie eine Endlosschleife, das ist es ja! Ich habe die Seite in den letzten Monaten nicht verändert, (sie war nicht verwendet worden), auch keine Zugriffe etc.
Sollte vielleicht der Support was antworten? Danke
PS. Habe soeben den Quelltext freigegeben. Vielen Dank für jegliche Hilfe!
Antworten
Beitrag von Pouraga (1396 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 15:40.
Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
An dem Template ist in der Tat nichts dran, was sowas verursachen könnte.
in den dort "include"irten
/peryskop/glettkau_neu/mms/mms_print
ist scheinbar das Problem
dort mal in letzer Zeit Änderungen gemacht? Das auch mal freigeben wenn das Forum bei der Suche helfen soll.
Antworten
Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 16:24.
Re: Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
nee, hab auch nix gemacht, habe das sogar nun ausgeklammert - nix passiert... Ist aber auch freigegeben..
DANke, Pouraga!
Antworten
Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 16:43.
Re: Re: Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
Antworten
Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 16:55.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
Lieber "Experte" Claus,
natprlich geht die URL!
Und die Seite nun auch, da ich nochmals das mmsßinclude ausgeklammert habe, da beim 1. Mal die Ausklammerung nict funktionierte (habe Safari, damit hat bp die Änderung nicht abgespeichert), mit FF ging es.
Also nun geht zumindest die Site, das Include aber nicht - warum wohl?
Danke!
Antworten
Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 19:58.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
Sorry, aber beim draufklicken kam nix, daher der Hinweis auf die von mir angegebene URL...
Wer allerdings in perl noch mit "fossilen" Befehlen aus der basic-Zeit (habe ich nicht mal damals in den 80'ern benutzt) proggt und anscheinend noch nie was von sub gehört oder gelesen hat, da fragt man sich dann schon...
Kann Pouraga da nur zustimmen....
btw. zum goto-Befehl:
http://de.selfhtml.org/perl/sprache/sprungbefehle.htm#goto
spricht für sich...
Gruesse
Claus
Antworten
Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 20:12.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
hatte den Link für sub-Routinen noch vergessen:
http://de.selfhtml.org/perl/sprache/subroutinen.htm#erstellen
Gruesse
Claus
PS: übrigens erstaunlich, daß die von Dir angegebene URL überhaupt funktioniert, wenn ich sowas bei der Lizenz verwenden würde, käme bestimmt eine Fehlermeldung (ich werde es auch gar nicht erst probieren)
;)
Antworten
Beitrag von Sander (8133 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 20:55.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
Dieser Link funktioniert schon Jahre im freien wie auch in der Miete.
In der Lizenz ist dies aufgrund fehlendem Zugriff auf die apacheconfs schwer möglich, wenn auch nicht immer ausgeschlossen. Trozdem schön zu sehen, wie der "Experte" wieder geantwortet hat.
Antworten
Beitrag von Claus (4645 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 21:17.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
schön zu sehen, daß überhaupt noch Jemand von baseportal lebt...;)
Ich benutze schon seit über 3 Jahren keine Miete oder free, woher soll man das dann wissen (ist auch nirgends, wie so vieles, nicht dokumentiert und hat auch nichts mit 'ner Perl-Doku zu tun, sondern ist bp-Sache(oder wieder geheim?)!)
Ansonsten, btw :
Am Telefon bei baseportal erreicht man, wenn überhaupt Jemanden, laut Kundenaussage eh nur noch die Buchhalterin...
Gruesse
Claus
PS: arbeitest Du auch noch mit "goto"..;)
Antworten
Beitrag von Sander (8133 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 22:02.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
>> schön zu sehen, daß überhaupt noch Jemand von baseportal lebt...;)
wie, du kannst ja nicht die ganzen Einträge im forum gestern überlesen haben, oder?
>> Ich benutze schon seit über 3 Jahren keine Miete oder free, woher soll man das dann wissen
na dann kann ich nur sagen: Dieter Nuhr ;)
>> (ist auch nirgends, wie so vieles, nicht dokumentiert und hat auch nichts mit 'ner Perl-Doku zu tun, sondern ist bp-Sache(oder wieder geheim?)!)
hmm, naja - steht auch schon 1000x im Forum. Ãœberlebenswichtig ist es auch nicht, der normale Link funktioniert auch.
zu Btw: ist doch wenigstens etwas. Telefonsupport ist bisher auch nicht Vertragsbestandteil (wobei ich heute auch deinen Kunden zurückgerufen habe).
zum Ps: warum nicht? wo es sich anbietet. verboten ist es ja nicht und wenn man weiß warum man dies und jenes macht... Oje, hab gerade gesehen, ich nutze auch Tabellen zum Platzieren von Inhalten... ;)
Antworten
Beitrag von Pouraga (1396 Beiträge) am Donnerstag, 6.November.2008, 08:59.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
>> (ist auch nirgends, wie so vieles, nicht dokumentiert
http://baseportal.de/bpws_doku.html#a1
goto:
>> Kann Pouraga da nur zustimmen....
Ich habe nie angemerkt: Wer den goto Befehl benutzt, ist selbst schuld.
Sondern: Wer den goto Befehl "so" benutzt, ist selbst schuld.
Wie auch immer man Schleifen programmiert, das wichtigste ist das sie irgendwann mal enden. Dafür brauch es eine klare Abbruchbedingung die auf jeden Fall irgendwann wahr wird. Falls das die vorhandenen Variablen nicht hergeben, sollte ein alternativer Abbruch über eine Maximalanzahl an Durchläufen erfolgen.
Geschmackssache: Ich würde hier dennoch, für die Leserlichkeit, ein simples for bevorzugen. Goto kommt bei mir höchstens bei sich überlappenden Schleifen zum Einsatz.
@Claus:
Was dein Hinweis auf Funktionsaufrufe mit Schleifen zu tun hat, da kann ich dir mal wieder nicht folgen.
Antworten
Beitrag von Sander (8133 Beiträge) am Donnerstag, 6.November.2008, 10:58.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
Antworten
Beitrag von Pouraga (1396 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 17:01.
Re: Re: Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
Antworten
Beitrag von Mchal (1 Beitrag) am Mittwoch, 5.November.2008, 17:29.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
Danke,
ja, meine Muttersprache ist Polnisch:)
tja, das ist eigentlich eine alte Kopie dessen, was ich auch in der Zahl-VErsion habe, und das sendmail wird eh nicht benutzt.. Naja, ich kremple mal um:) Aber danke für den Hinweis aufs mms, da mag vielleichet was an der bp-Umstellung der VErsionen oder Ähnlichem gelegen haben..
Ansonsten geht Editieren im Safari nicht:((
Danke Pouraga!
Antworten
Beitrag von Sander (8133 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 21:10.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seite geht nicht @CB
Safari auf dem Mac oder Linux oder Win?
wenn du mehrere OS zur Verfügung hast, bin ich an allen Verhalten interessiert.
Antworten
Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Mittwoch, 5.November.2008, 22:40.
Safari - bp
Safari unter MacOSX will mit bp gar nicht (zumindest das wichtigste: editieren), musste also FF installieren.. Naja:)
Schön, dass aus meiner kleinen Mail so etwas grosses geworden ist, das goto will ich auch nicht verlernen:)
Antworten
Beitrag von Pouraga (1396 Beiträge) am Donnerstag, 6.November.2008, 09:38.
Re: Safari - bp
Antworten
Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Donnerstag, 6.November.2008, 10:38.
Re: Re: Safari - bp
Antworten
Beitrag von Sander (8133 Beiträge) am Donnerstag, 6.November.2008, 11:03.
Re: Re: Re: Safari - bp
hmm... CB bestätigte, das das Speichern beim safari für win auch nicht ging (beim 2ten mal), aber so sah das bei ihm nicht aus. Sehr mysteriös, da es sich eigentlich um einfachstes html handelt.
könntest du es mal ohne aktiviertem js testen? danke
Antworten
Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Donnerstag, 6.November.2008, 11:18.
Re: Re: Re: Safari - bp
sieht mit deaktiveirt js genauso schlecht aus - nicht zu berabreiten, leider.
Antworten