Beitrag von Christoph Bergmann (8110 Beiträge) am Samstag, 11.Januar.2003, 19:58.
Relationsfeld sollte nun funktionieren... Wichtig: Bei bestehenden...
...Datenbanken mit Relationsfeldern in die Felddefinition gehen, das entsprechende Relationsfeld zum Ändern auswählen und ohne Änderung nochmal abschicken. Erst dann wird die verbesserte Version verwendet...
Ich hoffe ich habe alle Fehler gefunden, bei meinen Tests siehts erstmal gut aus, wer noch Probleme mit dem Relationsfeld hat bitte Nutzername und Datenbank und Fehlerbeschreibung hier reinschreiben...
Beitrag von horstees (229 Beiträge) am Samstag, 11.Januar.2003, 21:52.
Re: Relationsfeld sollte nun funktionieren... Wichtig: Bei bestehenden...
Hallo Christoph,
da is' noch was drin,
Wurm,Skalarbrut,Arrhai,bug?
Ich weiss es nicht...
horstees.de
db = nabu/nabu_programm_test
Also:
Er ändert jetzt nicht mehr an dem Datensatz mit der falschen Id,
sondern immer an Id=1.
Der zu ändernde Datensatz bleibt unverändert an alter Position.
horstees
Beitrag von horstees (229 Beiträge) am Montag, 13.Januar.2003, 11:34.
Re: Relationsfeld sollte nun funktionieren... Wichtig: Bei bestehenden...
Wirf mich in das Becken mit den Skalaren und den Ahrhaien!
Ich hatte doch tatsächlich übersehen, daß ich in meiner test_db ZWEI Relationen angelegt hatte, einmal zu einer Adressdatenbank, beim zweiten mal zu einer Bilder-db.
Ich hatte gestern nur ein Relations-Feld 'abgeschickt'!
Nach nochmaligem Testen sieht es jetzt tatsächlich GUT aus.
Vielen Dank für die Reparatur
Horst
Beitrag von Christoph Bergmann (8110 Beiträge) am Montag, 13.Januar.2003, 22:29.
Re: Relationsfeld sollte nun funktionieren... Wichtig: Bei bestehenden...
Prima ;-)
Skalare sollen ja tatsächlich sehr gefrässig sein, wenn auch sehr bewegungsfaul... ;-)
