Nochmal Hash - baseportal Forum - Web-Anwendungen einfach, schnell, leistungsfähig!
baseportal
English - Deutsch "Es gibt keine dummen Fragen - jeder hat einmal angefangen"

 baseportal-ForumDie aktuellsten 10, 30, 50, 100 Einträge anzeigen.  

 
 Ausgewählter Eintrag: Zur Liste 
    Beitrag von Marco (840 Beiträge) am Mittwoch, 12.März.2003, 13:18.
    Nochmal Hash

      Hallo Sander,
      hallo Pouraga,

      es gehört nicht ganz zu Eurem Topic, deshalb mache ich mal ein neues auf:

      Ich habe interessiert mitgelesen bin jetzt aktiver hash-Durchläufer ;-)

      Bei folgendem Durchlauf bekomme ich aber einen leeren String. Wieso? Wird "get" nicht auch in einen Hash geschrieben? Mit einem %_put-Hash hat es nämlich auf diese Art funktioniert.


      get "Login==$Login", "nutzer";
$text="";
foreach (keys %_get)
{
 $text=$text.$_.": => <b>".$_get{$_}."</b><br>";
}


    Antworten

 Alle Einträge zum Thema: Zur Liste 
    Beitrag von Marco (840 Beiträge) am Mittwoch, 12.März.2003, 13:18.
    Nochmal Hash

      Hallo Sander,
      hallo Pouraga,

      es gehört nicht ganz zu Eurem Topic, deshalb mache ich mal ein neues auf:

      Ich habe interessiert mitgelesen bin jetzt aktiver hash-Durchläufer ;-)

      Bei folgendem Durchlauf bekomme ich aber einen leeren String. Wieso? Wird "get" nicht auch in einen Hash geschrieben? Mit einem %_put-Hash hat es nämlich auf diese Art funktioniert.


      get "Login==$Login", "nutzer";
$text="";
foreach (keys %_get)
{
 $text=$text.$_.": => <b>".$_get{$_}."</b><br>";
}

     Antworten

    Beitrag von Sander (8133 Beiträge) am Mittwoch, 12.März.2003, 13:22.
    Re: Nochmal Hash

      in %_get steckt alles drin, was per url oder form mit = übergeben wurde

      nach dem get auf eine db stehen die werte in %_loop

      foreach (keys %_loop)
{
$text=$text.$_.": => <b>".$_loop{$_}."</b><br>";
}
 
      Sander

     Antworten

    Beitrag von Marco (840 Beiträge) am Mittwoch, 12.März.2003, 13:48.
    Re: Nochmal Hash

      Jau, vielen Dank!

     Antworten

    Beitrag von Christoph Bergmann (8110 Beiträge) am Mittwoch, 12.März.2003, 15:05.
    Re: Nochmal Hash

      D.h. in der nächsten Version sollte es von der Logik her so sein wie Marco vermutet hat: get -> %_get und die URL-Sachen in %_cgi (oder gibts nen besseren namen?) ;-)

     Antworten

    Beitrag von fb (420 Beiträge) am Mittwoch, 12.März.2003, 19:08. WWW: nextfloor.de
    Re: Nochmal Hash

      Hi Hi :-)

      %_post -> alles was per Form kommt egal ob = oder :=

      %_get -> alles was aus Datenbanken nach einem get
      geholt wurde.

      %_url -> alles was per URL übergeben wurde.

      %_put -> alles das nach einem put an die Datenbank übergeben wurde, oder eventuelle Fehlermeldungen wie (Feld NR darf nur Zahlen enhalten, Daten wurden nicht geschrieben.)


      nur so ;-)

     Antworten

    Beitrag von Christoph Bergmann (8110 Beiträge) am Mittwoch, 12.März.2003, 19:31.
    Re: Nochmal Hash

      Mmhh, gefällt mir noch nich 100% ;-)

      %_post -> alles was per Form mit "=" kommt

      %_url -> alles was per URL mit "=" kommt

      %_cgi -> ($_post, %_url) ;-)

      %_get -> alles was aus Datenbanken nach einem get
      geholt wurde.

      %_put -> alles was mit ":=" kommt... vor dem aufruf von "put" default-hash was rein soll und danach das was tatsächlich geschrieben wurde...

      @_sel -> was per ==, <, <= etc. kommt...

      ;-)

      aaaaber: wozu überhaupt zwischen post & url unterscheiden?

     Antworten

    Beitrag von Sander (8133 Beiträge) am Mittwoch, 12.März.2003, 22:41.
    Re: Nochmal Hash

      post vs url

      braucht man schon ab und zu mal, zum beispiel um url-manipulationen zu begegnen - jaja man kann formulare manipulieren - aber nicht so einfach in zusammenhang mit referer ;-).
      Was ich auch richtig gut finden würde, wenn nach einem get die variablen nicht gleich als $$feld zur Verfügung stehen würden, sondern im nur im hash. Dadurch überschreibt man sich oft ungewollt andere Werte. eventuell mit option im get "nurhash". In php oder sql könnte man dem begegnen, indem man nur die felder angibt, die geholt werden sollen.

      Sander

     Antworten

    Beitrag von hempelr (1976 Beiträge) am Mittwoch, 12.März.2003, 19:47.
    Re: Nochmal Hash

      genauso wäre es ok, nachvollziehbar und logisch, evtl. zur Ergänzung fürs %_put alles was nach einem put oder mod oder auch bei del übergeben wurde bzw. Fehlermeldungen dieser Befehle (dann könnte man das auch richtig auswerten, vielleicht im Schlüssel _error oder so und dann bei mehreren als Liste in ner definierten Reihenfolge oder aber Schlüssel nach Fehlerart....)
      Diese frommen Wünsche wieder..... *gg*
      Ruben

     Antworten


     
 Liste der Einträge von 39750 bis 39900:Einklappen Zur Eingabe 
Neueste Einträge << 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | Neuere Einträge < Zur Eingabe  > Ältere Einträge | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 >> Älteste Einträge

Zurück zur Homepage

© baseportal.de. Alle Rechte vorbehalten. Nutzungsbedingungen



powered in 0.06s by baseportal.de
Erstellen Sie Ihre eigene Web-Datenbank - kostenlos!