Beitrag von Michael (450 Beiträge) am Mittwoch, 27.November.2002, 10:14.
mit get 2 Sachen auf einmal abfragen?
Antworten
Beitrag von Sander (8133 Beiträge) am Mittwoch, 27.November.2002, 10:17.
Re: mit get 2 Sachen auf einmal abfragen?
get ["info",">","2","and","wm_url","<>",""],"db";
Sander
Antworten
Beitrag von Michael (450 Beiträge) am Mittwoch, 27.November.2002, 14:54.
Re: mit get 2 Sachen auf einmal abfragen?
vielen Dank Sander, klappt prima, wunderbar!!!
Antworten
Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Mittwoch, 27.November.2002, 15:29.
@Sander - und die Sortierung?
Hallo Sander,
jetzt ist mir noch etwas eingefallen, und zwar die Sortierung: früher habe ich einfach
get "info<2 sort=?" geschrieben, wie kann ich es bei der neuen Formel machen, damit ein beliebiger datensatz, der die beiden Kriterien erfüllt ausgegeben wird?
get ["infoend","<","0","and","wm_url","<>",""], "mms_wm"
Antworten
Beitrag von Sander (8133 Beiträge) am Mittwoch, 27.November.2002, 16:04.
Re: @Sander - und die Sortierung?
probier mal
get ["infoend","<","0","and","wm_url","<>","","sort=?"], "mms_wm"
oder nochmal ein ,"and" dazwischen, bin mir nicht sicher
Sander
Antworten
Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Donnerstag, 28.November.2002, 09:25.
Re: @Sander - und die Sortierung?
Hallo Sander,
geht weder mit and noch ohne.. Ich hab's aber gelöst, indem ich "and", "Id", "==", "?" gewschrieben habe. Aber nochmals vielen Dank!!!!
Antworten
Beitrag von Michal (251 Beiträge) am Donnerstag, 28.November.2002, 09:41.
Re: @Sander - und die Sortierung?
Hallo,
nein, leider geht das so wie ich es gemacht habe, doch nicht richtig, eine Sortierung in der Ergebnis Menge nach einem beliebigen die Bedingungen erfüllenden Datensatz wäre doch besser.. nur wie??
Viele Grüße!!
Antworten
Beitrag von Sander (8133 Beiträge) am Donnerstag, 28.November.2002, 10:26.
Re: @Sander - und die Sortierung?
Ich könnte schwören, das das mal funzte...
get ["infoend","<","0","and","wm_url","<>","","sort=?"], "mms_wm"
habs ausprobiert, geht wirklich nicht (mehr?).
sonst wäre eine Alternative:
get "infoend<0 wm_url>( sort=?", "mms_wm";
ist aber nicht wirklich sauber
Sander
Antworten
Beitrag von Michael (450 Beiträge) am Donnerstag, 28.November.2002, 10:42.
Re: @Sander - und die Sortierung?
Hallo,
ja, die alternative Lösung geht sehr gut! Danke - vielleicht weiß Christoph da nahäres??
Viele Grüße!
Antworten
Beitrag von Friesecke (245 Beiträge) am Freitag, 29.November.2002, 19:01.
Re: @Sander - und die Sortierung?
Hallo Michael,
siehe Bug-Liste Beitrag Volker Borwegen vom 22.12.2000
und Kommentar von baseportal.
Bei Strings soll man ne nehmen, Bug sei erledigt.
Mit ne geht`s aber auch nicht.
Gruß
Fri
Antworten
