Beitrag von Snapster (3 Beiträge) am Dienstag, 5.Juni.2001, 23:16.
printer friendly
Hallo Alle zusammen !
Ich braeuchte mal hier etwas Hilfe :
hat vielleicht einer eine Idee wie man ne "printer friendly" Version von einer bp Ausgabe erstellen keonnte wenn man in der Originalausgabe Bilder, Banners etc. hat?
Oder wie koennte ich direkt durch einen "Print" Link die Seite ohne Bilder etc. ausdrucken?
Da man in bp direkt Perl benutzen kann sollte das doch nicht zu schwierig sein oder?
Danke im Vorraus !
Antworten
Beitrag von Christoph Bergmann (8110 Beiträge) am Dienstag, 5.Juni.2001, 23:58.
Re: printer friendly
Antworten
Beitrag von Snapster (3 Beiträge) am Mittwoch, 6.Juni.2001, 07:05.
Re: printer friendly
Hi
danke erstmal.
Gibt es auch ne Moeglichkeit einen Link anzubieten der direkt die Seite richtig ausdruckt, ohne dass der Besucher noch eine extra Seite laden muss?
Ich hab eine Perl cgi gesehen (MasterPFP.cgi) die z.B. nur den Inhalt zwischen "<--content:Anfang-->" und "<content:Ende-->" ausdruckt.
Sowas waere perfekt !
DANKE !
Antworten
Beitrag von Christoph Bergmann (8110 Beiträge) am Mittwoch, 6.Juni.2001, 13:17.
Re: printer friendly
mhhh, also mit "normalen html-mitteln" kann man sicher nicht einfach den drucker beim nutzer anwerfen - das wäre ja eine böse sicherheitslücke... kann sein, dass der internet explorer sowas kann, der is bei sowas ja freizügiger, vielleicht gibts da nen javascript-befehl...?
wenns ein perl-befehl ist, wie du schreibst muss das aber doch eine extra seite sein??
Antworten
Beitrag von Snapster (3 Beiträge) am Mittwoch, 6.Juni.2001, 19:21.
Re: printer friendly
Hallo Christoph !
Das Perl Cgi Script ,dass ich meinte kannst du hier finden (inkl. Code):
http://willmaster.com/master/pfp/
Vielleicht kannst du es ja mal schnell ueberfliegen !
DANKE !
Antworten
Beitrag von Christoph Bergmann (8110 Beiträge) am Donnerstag, 7.Juni.2001, 07:07.
Re: printer friendly
jups, naja, das is halt n kleines perl-prg. das dir html printerfreundlich aufbereitet... das kannst du hier mit <loop>...</loop> doch selber (besser) machen... und mit dem "javascript:window.print()" von fabian kannst du dann tatsächlich gleich das druckfenster aufpoppen lassen - das isses doch... ;-)
Antworten
Beitrag von Fabian (52 Beiträge) am Mittwoch, 6.Juni.2001, 20:11.
Re: printer friendly
Antworten
Beitrag von Fabian (52 Beiträge) am Mittwoch, 6.Juni.2001, 20:13.
@Christoph: Bug? (Re: printer friendly)
Hmmm... ich hatte gerade doch noch ein bisschen mehr in dem Eingabefeld stehen... habe ich einen Bug entdeckt, Christoph? Nach dem "...</a>" kam noch eine Erklärung, was der Befehl denn nun genau macht. Der Teil ist aber irgendwie verschwunden, wurde anscheinend aber komplett übertragen.
Wahrscheinlich ein Bug.
Antworten
Beitrag von Christoph Bergmann (8110 Beiträge) am Donnerstag, 7.Juni.2001, 07:05.
Re: @Christoph: Bug? (Re: printer friendly)
hast du vielleicht irgendein bestimmtes zeichen eingegeben? kannst du dich daran erinnern was es war? soweit ich weiss macht der backslash hier im forum probleme...
das mit dem "window.print()" ist interessant, wusste ich noch garnicht... kann man was schönes mit basteln, z.b. dass man wirklich seiten direkt zum druck aufbereitet und gleich losschickt...
Antworten
Beitrag von Fabian (52 Beiträge) am Donnerstag, 7.Juni.2001, 12:25.
Re: @Christoph: Bug? (Re: printer friendly)
Nein, soweit ich mich erinnern kann, war da kein Backslash - nur normaler Text.
Wegen dem window.print(): Dieser Befehl ruft nur den Dialog aus, den man auch bekommt, wenn man im Menü auf "Datei"-"Drucken" geht. Man kann also nicht direkt drucvken, der User muss immernoch auf "OK" klicken.
Antworten
Beitrag von Christoph Bergmann (8110 Beiträge) am Donnerstag, 7.Juni.2001, 19:26.
Re: @Christoph: Bug? (Re: printer friendly)
jups, das dachte ich mir und macht ja so auch Sinn - wusste nur nich, dass es das gibt ;-)
Mmhh, mit Deinem verschwundenen Text: Weiss auch nicht, worans dann gelegen haben kann, aber da bist Du echt der Erste der sowas beobachtet und das dann ins Forum geschrieben hat - vielleicht passierts laufend, aber die sind dann so abgeschreckt... ;-)
Antworten
