Re: @Christoph oder anderen Profi - Was ist die bessere Variante? - baseportal Forum - Web-Anwendungen einfach, schnell, leistungsfähig!
baseportal
English - Deutsch "Es gibt keine dummen Fragen - jeder hat einmal angefangen"

 baseportal-ForumDie aktuellsten 10, 30, 50, 100 Einträge anzeigen.  

 
 Ausgewählter Eintrag: Zur Liste 
    Beitrag von Christoph Bergmann (8110 Beiträge) am Sonntag, 7.Oktober.2001, 01:44.
    Re: @Christoph oder anderen Profi - Was ist die bessere Variante?

      Ja, hau rein, is ja schnell gemacht ;-)


    Antworten

 Alle Einträge zum Thema: Zur Liste 
    Beitrag von Ruben (403 Beiträge) am Samstag, 6.Oktober.2001, 20:49.
    @Christoph oder anderen Profi - Was ist die bessere Variante?

      Hallo, Christoph,
      kaum wieder da, schon nerv ich :-)
      Ich bastel wieder mal etwas rum an nem Admintool und hab da paar Problemchen:
      Was ist effektiver und/oder besser:
      1. Übergabeparameter im Link (benutzt mit <a href=$_link&SID=$SID&name=$name&vorname=$vorname>:
      Variante a):
      Die Daten aus der Datenbank (Name und Vorname) werden einmal gelesen und dann im Link mit der Session-ID mit übergeben. Verlängert den Link um ca. 30 Zeichen
      Variante b):
      mit der Session-ID wird bei deren Generierung die ID des Datensatzes mit an den Link angehäng und dann jedesmal der Name und Vorname wieder gelesen - Verlängert den Link nur um max. 5 Zeichen, liest aber jedesmal bei Aufruf den einen Datensatz

      2.Was passiert, wenn ich eine Systemvariable auf sich selbst verändere (speziell $_link=$_link.$variable1.$variable2.String3)?
      Ist das Mist und sollte lieber an eine anders benannte Var zugewiesen werden oder kann man das machen?

      Dank im Voraus
      Ruben

     Antworten

    Beitrag von Christoph Bergmann (8110 Beiträge) am Samstag, 6.Oktober.2001, 20:56.
    Re: @Christoph oder anderen Profi - Was ist die bessere Variante?

      Schön dass Du mal wieder vorbeischaust! Das Forum ist zum Nerven da! (Naja, nich zuuuu sehr ;-) ) ;-)))

      1. a)

      2. Probiers aus ;-) Ich denke es gibt keine Probleme, Du solltest aber Quereffekte im Auge haben wenn Du z.B. nach so ner Veränderung ein "do action..." auf der Seite hast, dann wird das veränderte $_link benutzt (glaub ich). Kürzer,besser,schneller gehts mit:

      $_link.=$var1.$var2;
      

      das geht mit allen operatoren, wenn du mit derselben variable arbeitest, also

      $i+=5;
      

      statt

      $i=$i+5;
      

      oder

      $text||="Hallo";
      

      statt

      $text=$text || "Hallo";
      

      das wird gern benutzt um $text mit einem defaultwert zu füllen, wenn $text leer ist... ;-)

     Antworten

    Beitrag von Sander (8133 Beiträge) am Sonntag, 7.Oktober.2001, 00:51.
    Re: @Christoph oder anderen Profi - Was ist die bessere Variante?

      Langsam sollten wir doch eine Tippsdb für Kurzschreibweisen aufbauen...

      Ich hätte hier wieder $text=$text || "Hallo";

      geschrieben:
      $text="hallo" if $text...
      

      ;-)

      Sander

     Antworten

    Beitrag von Christoph Bergmann (8110 Beiträge) am Sonntag, 7.Oktober.2001, 01:44.
    Re: @Christoph oder anderen Profi - Was ist die bessere Variante?

      Ja, hau rein, is ja schnell gemacht ;-)

     Antworten

    Beitrag von Ruben (403 Beiträge) am Sonntag, 7.Oktober.2001, 10:03.
    Re: @Christoph oder anderen Profi - Was ist die bessere Variante?

      Na - wenigstens wieder einen Beitrag im Forum angeschoben, der einiges vereinfacht und Sander 'ne Aufgabe beschert hat :-)*sfg*.
      Gute Idee mit der Kurzschreibweise - da fällt dieses ewige "if $var ne "";" weg und irgendwie ging das doch auch für zwei verschiedene Befehle? (Dachte hätte da was im Perl-Kochbuch gelesen - das Ding ist übelst dick, puh, wenn man ne Lösung sucht geht auch allerhand Zeit drauf.....)

     Antworten

    Beitrag von Ruben (403 Beiträge) am Sonntag, 7.Oktober.2001, 11:03.
    Danke! Hat gleich wieder einiges aufgefrischt @Christoph oder anderen Profi...

      Danke, Christoph.
      Dein Tip hat gleich wieder einiges in den verbliebenen grauen Zellen aufgefrischt.
      Allerdings ist halt wichtig bei $var.=$var2 punkt und komma ohne Leerzeichen zu verwenden - hab grad ne halbe stunde fehlersuche deswegen gemacht :-(, aber it's alright now!
      CU
      Ruben

     Antworten

    Beitrag von Ruben (403 Beiträge) am Sonntag, 7.Oktober.2001, 12:23.
    Danke! Hat gleich wieder einiges aufgefrischt @Christoph oder anderen Profi...

      Danke, Christoph.
      Dein Tip hat gleich wieder einiges in den verbliebenen grauen Zellen aufgefrischt.
      Allerdings ist halt wichtig bei $var.=$var2 punkt und komma ohne Leerzeichen zu verwenden - hab grad ne halbe stunde fehlersuche deswegen gemacht :-(, aber it's alright now!
      CU
      Ruben

     Antworten


     
 Liste der Einträge von 56100 bis 56250:Einklappen Zur Eingabe 
Neueste Einträge << 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | Neuere Einträge < Zur Eingabe  > Ältere Einträge | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 >> Älteste Einträge


Zurück zur Homepage

© baseportal.de. Alle Rechte vorbehalten. Nutzungsbedingungen



powered in 0.10s by baseportal.de
Erstellen Sie Ihre eigene Web-Datenbank - kostenlos!